|
|||||||||||||||||
חדשות
מחזיקים נער אפריקני 8 חודשים במעצר? שמונה חודשים מוחזק במעצר נער אפריקני, שהועסק ללא היתר. בית המשפט בחיפה מתח ביקורת חריפה על שלילת חירותו של הנער, בלי שסופקה לו ההגנה המשפטית: "מתן הזכויות השוות לגר החי בקרבנו היה בבסיס תפיסת העולם ביהדות", אמר השופט רון שפירא
השופט: זו פגיעה במורשת ישראל השופט הוסיף כי היחס לעובדים זרים בישראל, הכולל החזקת במשמורת רק כדי להבטיח את הרחקתם, מהווה פגיעה לא רק באמנות בינלאומיות, אלא גם במסורת היהודית. "עילת המשמורת או המעצר היא עצם היותו זר בארצנו. באי כוח העורר ביססו טיעוניהם כנגד תוצאה זו על בסיס אמנות בין לאומיות רבות. סבור אני כי אין כל צורך להזדקק לאמנות אלו". לדבריו, "עצם ההזדקקות לאמנות אלו מהוות עלבון למורשתנו הלאומית. מתן הזכויות השוות לגר החי בקרבנו היה בבסיס תפיסת העולם ביהדות. סבור אני כי ערכיה של מדינת ישראל כמדינה יהודית ודמוקרטית אינם מתיישבים עם פרשנות לדבר חקיקה, שיאפשר מעצר ללא גבולות לאדם שכל חטאו היותו זר בארצנו, הגם ששוהה הוא שלא כחוק, וזאת בנסיבות שאינן באשמתו". השופט קבע בסופו של דבר כי על מנת לאפשר לרשויות להיערך ולמצוא לנער מקום מתאים לשהות בו, הוא מעכב את שחרורו עד 11 בפברואר. "בפרק זמן זה יוכלו באי הכוח לפעול במקביל לפניה לרשויות המדינה, ובמידת הצורך לבית המשפט המוסמך, בעניין סעד ודאגה לאספקת תנאי מחיה הולמים". כמו כן קבע כי לאחר שישוחרר, יהיה עליו להתייצב אחת לשבוע בתחנת משטרה, על מנת שניתן יהיה לאתרו במידת הצורך. במוקד לסיוע לעובדים זרים ברכו על החלטת השופט. רום לבקוביץ, דובר המוקד, מסר כי "לראשונה קבע בית משפט באופן שאינו משתמע לשני פנים כי המצב כיום - בו ילדים זרים נעצרים על ידי משטרת ההגירה ומובאים לפני בית דין ללא שירותי תרגום וללא סיוע משפטי - פוגע פגיעה אנושה בזכויות הבסיסיות שלהם ויוצר "עיוות דין". הוא קרא לסנגוריה הציבורית ולבית הדין לאמץ את מסקנות פסק הדין ולהתחיל במתן ייצוג משפטי, "כיוון שבבית המעצר מיכ"ל, שאל אף שמו החינני הוא בית כלא לכל דבר ועניין, כלואים 15 נערים ונערות זרים, חלקם פליטים של רצח העם בדארפור שאיבדו את משפחותיהם ונסו על נפשם לישראל במטרה לקבל מקלט מדיני". עוד הוסיף: "מאז שנת 2004 נעצרו עשרות רבות של קטינים שנלקחו למיכ"ל למעצר חסר תכלית וחסר מועד סיום, במתקן מעצר שאינו מותאם להחזקת ילדים, ומבלי שהם זוכים לחינוך (אף שחלקם זכאים לו לפי חוק חינוך חובה בישראל) וללא השגחה של רשויות הרווחה". |
|||||||||||||||||