מחר, יום ד' (27.02.08) בשעה 9:00 ידון בג"ץ, בהרכב השופטים בייניש, מלצר ופוגלמן בעתירה שהוגשה ע"י שישה ארגוני זכויות אדם: מוקד סיוע לעובדים זרים, התוכנית לזכויות פליטים באוניברסיטת תל-אביב, האגודה לזכויות האזרח בישראל, רופאים לזכויות אדם, המרכז לפלורליזם יהודי ואס"ף.
העתירה הוגשה בעקבות גירושם של 48 מבקשי מקלט למצרים על ידי צה"ל באוגוסט, כיממה לאחר שחצו את הגבול, לפי הנוהל המכונה "החזרה חמה". רובם המוחלט היו אזרחי סודן וביניהם לפחות 18 ילדים, אשר לפי דיווחי האו"ם נעצרו כולם במצרים עם גירושם. חרף הבטחת המדינה כי ההחזרה החמה תעשה בתיאום עם נציבות האו"ם לפליטים על מנת למנוע גירוש הפליטים אל מותם במדינות מוצאם, מצרים מונעת מזה כחצי שנה כל גישה אל מבקשי המקלו העצורים. גם נציבות האו"ם לפליטים וגם ארגוני זכויות אדם כמו HUMAN RIGHTS WATCH ניסו לקבל מידע על גורל הפליטים אך רשויות מצרים סירבו למסור מידע כלשהו. קיים חשש כי חלקם גורשו לידי הרשויות הסודניות שתחת חסותן מתבצע רצח העם בתושבי דרפור.

בחודשים האחרונים גבר זרם הנכנסים לישראל דרך גבולה הדרומי עם מצרים. רבים מן הנכנסים הם מבקשי מקלט, הטוענים כי אם יגורשו תישקף סכנה לחייהם או לשלומם הגופני. חלק מן הנכנסים מקורם בחבל דרפור שבמערב סודן, בו מתחוללים אירועים, שהוגדרו על ידי מדינות רבות כרצח עם, ושהוגדרו על ידי האו"ם כאסון ההומניטרי הקשה ביותר המתרחש כיום בעולם. אחרים מקורם בדרום סודן, באריתריאה, בקונגו ובחוף השנהב, מדינות אשר נציבות האו"ם לפליטים מכירה באיסור לגרש לתחומן בשל המצב השורר בהן, ומדינת ישראל אינה מגרשת אליהן מבקשי מקלט. אחרים נמלטו מרדיפה אישית על רקע שונה.

במסגרת העתירה הציגה המדינה נוהל המסדיר את עקרונות ההחזרה החמה. לפי הנוהל, מי שיקבע אם מבקש מקלט הוא פליט או מהגר הוא חייל צה"ל, ללא כל הכשרה ראויה. כך, החלטה גורלית לחייו של אדם (החזרה של פליט למדינתו כמוה כהשתת גזר דין מוות) תעשה בחטף, בסמוך לגבול, לאור פנס. תוך שלוש שעות אמור אותו חייל לבצע הליך שלקח עד כה למומחים מנציבות האו"ם לפליטים לעיתים אף מספר רב של חודשים. הנוהל למעשה חוסם את גישתם של פליטים הזכאים להגנה בישראל למערכת המקלט שלה, ומעמיד את חייהם בסיכון.

בית המשפט מתבקש בעתירה לחדול משימוש בנוהל ההחזרה החמה, וככלל למנוע גירוש מבקשי מקלט בלי שינקטו הפעולות הבאות ביחס לכל מגורש:

א.	לאפשר לו לפגוש בנציגי נציבות האו"ם לפליטים בישראל ולהגיש בקשה למקלט בישראל בהתאם ל"נוהל הסדרת הטיפול במבקשי מקלט בישראל", ולמצות את ההליכים הקבועים בו.
ב.	לערוך בדיקה אינדיבידואלית בדבר טענתו לרדיפה או לחשש אחר לשלומו – הן במדינת מוצאו והן במדינה אליה הוא מגורש – בטרם הוצאתו אל הפועל של הגירוש;
ג.	לערוך לו שימוע על ידי הגורם המוסמך בטרם הוצאת צו גירוש, בין שהגירוש נעשה מכוח חוק הכניסה לישראל או החוק למניעת הסתננות.
ד.	במשך פרק הזמן שבין מעצרו לבין גירושו, לא לחסום גישתו לארגוני זכויות אדם או לגורמים אחרים, העשויים לסייע בידו למצות את זכויותיו בטרם גירושו.

עורכי הדין יונתן ברמן וענת בן דור, שהגישו את העתירה בשם הארגונים, טוענים בעתירה שהנוהל אינו חוקי: הוא מהווה הפרה בוטה של עקרון יסוד במשפט הבינלאומי, האוסר על גירושו של אדם למקום בו יועמדו חייו, חירותו או שלמות גופו בסכנה. גירוש ללא בדיקה אינדיבידואלית וללא מתן אפשרות להגיש בקשה למקלט, אינו עומד בדרישות עקרון זה, המעוגן הן במשפט הישראלי והבינלאומי.

אל הטענות המשפטיות מצטרפים דיווחים המעידים על כך שמצרים אינה מספקת הגנה ראויה לפליטים: דיווחים על הרג חסר הבחנה של מבקשי מקלט, המנסים להיכנס לישראל, על ידי הצבא המצרי, אודות מקרה בו כמעט גורשו בעבר פליטים סודניים ממצרים לסודן לאחר שגורשו מישראל למצרים, אודות מעצרים שרירותיים של פליטים במצרים, ואודות תנאי מעצר בלתי אנושיים במצרים.

לפרטים נוספים:

מוקד סיוע לעובדים זרים: רום לבקוביץ, דובר, בטל' 054-3177851,
האגודה לזכויות האזרח: נירית מוסקוביץ, 052-3410631,
רופאים לזכויות אדם: דן מגן, 054-4226740,
המרכז לפלורליזם יהודי – התנועה הרפורמית: מרב סגר – רודריגז , דוברת, 054-7791117,
אס"ף- ארגון סיוע לפליטים: יפתח מילוא, 054-5417273.